viernes, 25 de enero de 2013

I CONFERENCIA INTERNACIONAL DE MEDICINA DE ALBERGUES FUNHOM - ITEC Febrero 21 y 22 de 2013 Bogotá Colombia












Día Jueves 21 
08:00-10:00 Presentación del ITEC-Rita García (Brasil)
Medicina de albergues:Medicina del colectivo
Néstor 
Calderón 
(Colombia)

INTERVALO

10:30-12:30
Políticas 
públicas:
control, 
protección 
bienestar 
animal, 
experiencias 
en 
Brasil 
Evelyn 
Nestori 
(Brasil)


Rol 
del 
Médico 
Veterinario 
en 
la 
Protección 
Animal 
en 
Brasil 
Vânia 
Nunes 
(Brasil)

ALMUERZO

14:00-16:00 Investigación Clínica en los albergues animales
Liliana Marin
(Colombia)



Dinámica 
manejo 
poblacional 
Oswaldo 
Santos 
(Colombia)

INTERVALO
16:30-18:00
Experiencias 
Universitarias 
en 
Medicina 
de 
Albergues:

Residencia 
en 
Medicina 
de 
Albergues 
UFPR
-­‐
Esther 
Dias 
da 
Costa 
(Brasil)


Bienestar 
Animal 
en 
los Albergues 
­
Santiago 
Rucinque 
Stefany 
Monsalve  
(Colombia)

Sesión de discusión y conclusiones

Día 2 Viernes 22

08:00
­‐
10:00 
Presentación 
del 
Programa 
de 
Especialización 
en 
Medicina 
Homeopática 
Veterinaria 
FUNHOM

Propuesta 
del 
Modelo 
homeopático 
de
Salud 
Ecológica 
en 
los 
Albergues 
animales 
Hogares 
de 
paso Néstor Calderón 
(Colombia)
Experiencias 
Homeopáticas 
en 
Medicina  
de 
Albergues 
en 
Buenos 
Aires 
­‐ 
Alberto 
Dupuis 
(Argentina)
INTERVALO
10:30­‐12:30 Estrés en los albergues caninos ­‐Johanna Vallejo (Colombia) 
Problemas de comportamiento en albergues animales ­‐ Néstor Calderón (Col.)
ALMUERZO
14:00­‐16:30 Interacción humano animal y prevención del abandono ­‐ Myriam Acero (Colombia)
Albergues públicos: Una nueva perspectiva ­‐ Gina Polo (Colombia)
Estado de la Política Pública de Bogotá para la Protección de los Animales de Compañia Andrea Padilla (Colombia)
Experiencias de Amor en Hogares de Paso Felinos ­‐ Paola Cardona (Colombia)
INTERVALO
17:00-18:00
Iniciativas 
proyectos 
Sesión 
de 
discusión 
conclusiones

Informes: Fundación Universitaria Escuela Colombiana de Medicina Homeopática “Luis G. Páez” ­‐ Programa de Especialización en Medicina Homeopática Veterinaria Carrera 5 # 65 ­‐ 28 Tel. 3452530 - ­Celular: 3153494864  (Dr.Néstor Calderón) Correo electrónico: nestor.calderon@gmail.com
                                                 CUPO LIMITADO…!

Inversión:
Hasta 
el 
08 
de 
febrero 
de 
2013
­


ONG 
de 
protección 
animal/ 
Hogar 
de 
Paso
/
Albergue*
$40.000


Estudiante 
con 
carné 
$50.000


Profesional 
con 
tarjeta 
profesional 
$70.000


Público i
nteresado 
$80.000

Hasta 
el 
15 
de 
febrero 
de 
2013


ONG 
de 
protección 
animal/ 
Hogar 
de p
aso/
albergue* 
$50.000


Estudiante 
con 
carné 
$60.000


Profesional 
con 
tarjeta 
profesional 
$80.000


Público 
interesado 
$90.000


Después del 15 de febrerode 2013
ONG 
de 
protección 
animal/ 
Hogar 
de 
Paso 
/
Albergue* 
$60.000

Estudiante 
con 
carné $7
0.000

Profesional 
con 
tarjeta 
profesional 
$90.000

Público 
interesado 
$100.000



















sábado, 12 de enero de 2013

REGISTRO CALIFICADO: ESPECIALIZACIÓN EN MEDICINA HOMEOPÁTICA VETERINARIA DE LA FUNDACIÓN UNIVERSITARIA ESCUELA COLOMBIANA DE MEDICINA HOMEOPÁTICA "Luis G.Páez"



REPÚBLICA DE COLOMBIA           MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL


RESOLUCIÓN NÚMERO 1 7 1 5 5  27 Dic. 2012 por medio de la cual se resuelve la solicitud de registro calificado del programa de Especialización en Medicina Homeopática Veterinaria de la Fundación Universitaria Escuela Colombiana de Medicina Homeopática "Luis G. Páez" para ser ofrecido bajo la metodología presencial en Bogotá D.C.


"Aprovecho para agradecer sinceramente a todas las personas que nos ayudaron directa o indirectamente a la consecución de este logro institucional... Y felicitar a todas las directivas, personal administrativo y miembros del consejo académico por su compromiso y dedicación...!!! " Dr. Néstor Calderón Maldonado


LA VICEMINISTRA DE EDUCACIÓN SUPERIOR en ejercicio de las funciones delegadas mediante Resolución 6663 de 2 de agosto de 2010, y, CONSIDERANDO:
Que la Ley 30 de 1992 señala coma objetivo de la educación superior y de sus instituciones, prestar a la comunidad un servicio con calidad referido a los resultados académicos, a los medios y procesos empleados, a la infraestructura institucional, a las dimensiones cualitativas y cuantitativas del mismo y a las condiciones en que se desarrolla cada institución.
Que la Ley 1188 de 2008 y el Decreto 1295 de 2010 establecen que para poder ofrecer y desarrollar un programa académico de educación superior se requiere haber obtenido registro calificado del mismo y determinan las condiciones de calidad que deberán demostrar las instituciones de educación superior para su obtención.
Que la Institución solicitó el registro calificado para el programa de Especialización en Medicina Homeopática Veterinaria para ser ofrecido bajo la metodología presencial en Bogotá D.C.
Que la Sala de Agronomía, Veterinaria y Afines de la Comisión Nacional Intersectorial de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior —CONACES-, con base en la competencia asignada mediante Ley 1188 de 2008, en sesión de 23 de noviembre de 2012 estudió la información que fundamenta la solicitud de registro calificado y el informe de los pares académicos que realizaron la visita de verificación y recomendó a este Despacho otorgar el registro calificado al programa por cuanto cumple con las condiciones de calidad
requeridas para su ofrecimiento y desarrollo.
Que este Despacho acoge el concepto de la Sala de CONACES y encuentra procedente otorgar el registro calificado al programa.
En mérito de lo expuesto, RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO.- Otorgar el registro calificado por el término de siete (7) años al siguiente programa:
Institución:Fundación Universitaria Escuela Colombiana de Medicina Homeopática "Luis G. Páez"
Denominación del programa: Especialización en Medicina Homeopática Veterinaria
Título a otorgar: Especialista en Medicina Homeopática Veterinaria
Lugar de desarrollo: Bogotá D.C.
Metodología: Presencial
Número de créditos académicos: 49
ARTÍCULO SEGUNDO.- El concepto de la Sala de CONACES hace parte integral del presente acto administrativo.
ARTÍCULO TERCERO.- La Institución deberá solicitar la renovación del registro calificado de este programa en los términos del artículo 40 del Decreto 1295 de 2010 o de la norma que lo sustituya.
ARTÍCULO CUARTO.- El programa identificado en el artículo primero de esta resolución deberá ser registrado en el Sistema Nacional de Información de la Educación Superior —SNIES-.
ARTÍCULO QUINTO.- De conformidad con el artículo 39 del Decreto 1295 de 2010, la oferta y publicidad del programa deberá ser clara, veraz, corresponder con la información registrada en el Sistema Nacional de Información de la Educación Superior -SNIES-, incluir el código asignado en dicho sistema y señalar que se trata de una institución de educación superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional.
ARTÍCULO SEXTO.- El programa descrito en el artículo primero de esta resolución podrá ser objeto de visita de inspección y vigilancia y, en caso de encontrarse que no mantiene las condiciones de calidad requeridas para su desarrollo, se ordenará la apertura de investigación en los términos establecidos en la normativa vigente.
ARTÍCULO SÉPTIMO.- De conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, la presente resolución se entiende notificada el día en que se efectúe el registro del programa en el Sistema Nacional de Información de la Educación Superior —SNIES.
ARTÍCULO OCTAVO.- La presente resolución rige a partir de la fecha de su ejecutoria.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,
Dada en Bogotá D. C a los 27 Dic. 2012
LA VICEMINISTRA DE EDUCACIÓN SUPERIOR 
PATRICIA MARTINEZ BARRIOS

UROLITIASIS EN CANINO TRATADO CON HOMEOPATÍA. Dr. Ignacio de Jesus Cabrera MÉXICO

Médico Veterinario Zootecnista, egresado de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM. Diplomado en Homeopatía por el Instituto Médico Homeopático de México, y Dipolmado en Medicina y Ciurgía de Pequeñas especies y en Morfofisiología Veterinaria por la FMVyZ de la UNAM.




MOTIVO DE CONSULTA:
  • Paciente de edad avanzada (15 años) 
  • Cardiópata (soplo)
  • Cálculos en vejiga
  • Los dueños no quieren operarlo; temen que no sobreviva a la cirugía








EXAMEN CLÍNICO
  • Examen sin signos relevante
  • Palpación sin signos (esperaba detectar distensión de la vejiga
Auscultación: 
  • Soplo cardíaco sistólico en valva mitral
  • Percusión sin signos extraordinarios
RECOMENDACIÓN TERAPÉUTICA
  • Cistotomía
  • La negativa de la dueña hizo que el médico tratante hiciera hincapié en los riesgos de dejar  los urolitos en el paciente
  • El pronóstico fue grave
  • El médico mencionó la posibilidad de que el paciente muriera por negligencia de los amos
OPINIÓN:
  • El diagnóstico y el tratamiento recomendado son correctos y de cualquier punto de vista responsables y acordes con el estado del conocimiento médico
  • Existen riesgos para el paciente en caso de no proceder a operar
  • Hay una opción más que no se enseña en Medicina Veterinaria


CONSIDERACIÓN HOMEOPÁTICA DEL CASO
Los cálculos proceden de sales minerales que hay en el alimento
Por ser un paciente cardiópata se debe de controlar el tipo de alimento que come
La bioquímica del paciente es la que hace que se precipiten los cálculos en orina
Posiblemente los cálculos se hayan comenzado a formar antes de los cambio s de alimento
Hay esperanza de no tener que operar
SIGNOS A CONSIDERAR ( POR ANAMNESIS)
Cálculos en vejiga urinaria
Orina obscura
Orina escasa
Micción frecuente
Características psíquicas:  
Afectuoso 
Jovial
              

     MEDICAMENTO:
      LACH

SEGUIMIENTO: A las tres semanas se reportó que la orina era normal, la disuría había desapareciso, pero que la orina era  mucosa

Posiblemente hay infección que causa secreción de moco
El medicamento elegido fue Sarsaparrilla (nótese la falta de ortografía; en español se
dice y escribe Zarzaparrilla, pero en la materia médica y en los repertorios aparece
en inglés)
RESULTADO:
Cuando la orina  mucosa desapareció se suspendió el tratamiento
Ya no hubo más signos urinarios ni los ha habido por mas de tres años
Durante la redacción de éste reporte, el paciente estuvo sano 

                        RX POST TRATAMIENTO









                                                        


ANTES
DESPUÉS

miércoles, 9 de enero de 2013

ORGANON DE LA MEDICINA § 17

Ahora bien, dado que en la curación que se logra el eliminar la totalidad de los síntomas y signos perceptibles de la enfermedad, también y simultáneamente se elimina a la alteración interna del principio vital a la cual la enfermedad se debe --por consiguiente a la enfermedad en su totalidad-- debe deducirse que el médico solo tiene que eliminar  a la totalidad de los síntomas a fin de suprimir y aniquilar simultáneamente a tal cambio interno, es decir a la perturbación mórbida de la fuerza vital y por consiguiente a la totalidad de la enfermedad, a la enfermedad misma. Pero cuando la enfermedad es aniquilada, la salud queda restablecida y este es el designio único y excelso del médico que conoce el verdadero objetivo de su misión que consiste, no en discursear pomposa y eruditamente, sino en ayudar al enfermo.

COMO USAR EL REPERTORIO JAMES TYLER KENT

Desde que apareció mi repertorio impreso, varios de mis amigos que lo usan me han urgido a describir mi propio método de usar un repertorio. Me doy cuenta que es una empresa muy dificultosa, pero intentaré explicarlo. Aunque no dudo que los médicos más cuidadosos, encontraran que ellos están trabajando de manera similar.
  Si uno hace un trabajo cuidadoso, el uso del repertorio en la práctica homeopática es una necesidad. Nuestra materia médica es tan pesada sin un repertorio, que sin él, el mejor prescriptor debe encontrarse solo con resultados sin interés. 
  Después que el caso ha sido propiamente tomado de acuerdo con las reglas de Hahnemann, es necesario estudiarlo. No intento ofrecer por eso los rubros ordinarios, debido a que todos lo conocen muy bien. Un caso que esta bien tomado y completo mostrará manifestaciones mórbidas de varias circunstancias tales como el clima, calor y frío, también los deseos y aversiones, los síntomas mentales y de las distintas regiones del cuerpo.
  Cuando tomo el caso completo para estudiarlo escojo todas las expresiones que describan el estado general, tales como las agravaciones y mejorías del estado general del paciente o de varios de sus síntomas. Luego considero cuidadosamente todos los anhelos, mentales y físicos, todos los deseos y aversiones, antipatías, miedos, temores, etc.
  Seguidamente considero todas las perversiones intelectuales , método de razonamiento, causas de disturbios mentales, etc. Todo ésto lo ordeno de modo simultáneo, con el objeto de enfrentar a cada uno de los medicamentos en los rubros correspondientes tal como se encuentra en el repertorio. Por el proceso de exclusión pronto se vera que solo unos pocos medicamentos deben ser  cuidadosamente comparados con el objeto de descubrir cual de todos éstos es el más semejante a los síntomas particulares no alineados todavía, para ser considerado como el primero que ha de tenerse en cuenta. Hahnemann enseña en el parágrafo 153 que tenemos que dar atención particular a éstos síntomas ya que son peculiares y característicos. Enseña también que el médico debe poner su mayor atención en el paciente. Ahora si estas dos cosas son plenamente consideradas, se verá que la idea de Hahnemann es que un síntoma característico es el que no es común a la enfermedad sino que caracteriza al paciente. Todo el primer conjunto de síntomas extraídos a través de tal comprensión son tales que caracterizan al paciente, y están basados en el paciente mismo. Por atender a una parte de los síntomas de ésta manera, hemos reducido la lista de los medicamentos posibles a unos pocos y quizás a uno solo. Como hay que considerar la totalidad de los síntomas para una prescripción homeopática, es necesario ahora examinar todo el resto de los síntomas con el objeto de fijar cual de estos pocos medicamentos corresponde a todas las particularidades.
  Puede decirse que lo anterior es sólo un trabajo de rutina y que todo el mundo hace ésto de tal manera. Es cierto, pero después de haber sido aceptado ésto, sobrevienen los más intrincados problemas. Resolver un caso que es completo es la parte más simple del repertorio, pero cuando aparecen casos parciales y cuando el paciente relata sus síntomas con un lenguaje que no puede encontrarse en las patogenesias el caso es muy diferente. La historia del paciente debería tomarse con los términos más cercanos posibles al propio lenguaje del mismo. A través de tener una extensa correspondencia y por enseñar por varios años a graduados, he llegado a la conclusión que para muchos es un hecho difícil conocer cuando la historia de síntomas contiene las posibilidades de una prescripción curativa.
  Se han presentado varios casos sin síntomas generales, ni mentales --sin síntomas característicos en absoluto-- con solo síntomas comunes a la enfermedad .
  Cuando se hace una prescripción exitosa con tales síntomas, eso no es mas que un "tiro al azar" . No puede clasificarse como una prescripción científica. Muchas historias se  presentan con paginas de descripciones vagas y con un Keynote que sirve, tal como la irrespetuosa "defecación de paloma", para el fracaso de muchos médicos.
  Si los síntomas que caracterizan al paciente no son puestos de manifiesto en la historia, el médico no debe sorprenderse del fracaso. El medicamento debe ser similar a los síntomas del paciente tanto como a los síntomas patognomónicos de su enfermedad para ser curativo.



Apartes del artículo "Como usar el repertorio": HOMEOPATIA Escritos menores, aforismos y preceptos, JAMES TYLER KENT, Editorial Albatros,344 pág Buenos Aires Argentina